Тел: +7 (495) 785-54-63  Факс: +7 (495) 917-06-24
101000, Москва, Колпачный переулок, д. 6, стр. 6А


Право.RU
Портал «Право.RU» подготовил рейтинг работающих в России юридических компаний «Право.ру — 300» — первое в своем роде комплексное исследование, наиболее полный портрет отрасли. Партнером этого проекта выступила газета «Ведомости», а проверку результатов осуществила аудиторская компания Ernst & Young.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 30.03.2015г. № 307-ЭС14-8853 постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2014 по делу № А56-31942/2013 отменено

06.04.2015

Определением Верховного суда Российской Федерации от 30.03.2015г. № 307-ЭС14-8853 постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2014 по делу № А56-31942/2013 отменено, Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по указанному делу оставлены в силе.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2013г. были удовлетворены исковые требования Росимущества и миноритарных акционеров ОАО «Ростелеком» Ашуркова О.А. и Савченко В.Д. к ОАО «Ростелеком» о признании недействительным решения Совета директоров ОАО «Ростелеком» от 27.03.2013 года о выплате Президенту ОАО «Ростелеком» Провоторову А. Ю. единовременной компенсации в связи с прекращением трудового договора по решению Совета директоров в размере 200 880 000 рублей.

Постановлением Тринадцатого Арбитражного Апелляционного Суда в удовлетворении апелляционной жалобы ОАО «Ростелеком», поданной на Решение суда первой инстанции, отказано.

Росимущество, Генеральный директор Юридической компании «АдвокатЪ» Ашурков О.А. и Исполнительный директор Ассоциации по развитию миноритарного инвестирования Савченко В.Д. заявили вышеуказанные исковые требования, т.к. считают, что решение Совета директоров ОАО «Ростелеком» о выплате единовременной компенсации Президенту ОАО «Ростелеком »Провоторову А.Ю. принято с нарушением компетенции Совета директоров Общества, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации и Уставом Общества, а, следовательно – является недействительным.

Истцы считают, что оспариваемое решение Совета директоров ОАО «Ростелеком» причинило значительные убытки Обществу.